Test Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse

Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse to bezpośrednia konkurencja dla RTX 4060 Ti. Jak nowa karta AMD wypadnie na tle konkurencji od zielonych i czy okaże się ona znacznie lepszym wyborem w podobnej cenie?
Test Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse

Wygląd i specyfikacja Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse

Producent dostarcza nam w zasadzie samą kartę – w pudełku nic więcej nie znajdziemy. Nie ma jednak potrzeby stosowania holdera, ani przejściówek zasilania. Tak naprawdę więc wystarczy nam tylko karta, a dodatki podniosły by tylko jej cenę. Sama karta jest cała czarna i ma małe czerwone akcenty. Nie znajdziemy też podświetlenia, ale jeśli nie zależy Wam na RGB to powinniście być zadowoleni. Jakość wykonania jest również bardzo dobra i mamy choćby metalowy backplate.

Czytaj też: Test Aorus GeForce RTX 4060 Elite

Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse waży ok. 1 kg i ma wymiary 280 x 128,75 x 52,57 mm. Bez problemów zmieści się ona w większości obudów, gdzie zajmie 2,5 slota PCI. Nie powinno być też problemów z jej opadaniem w slocie PCI. Karta chłodzona jest przez dwa 95 mm wentylatory. Nie mogło tutaj zabraknąć półpasywnej pracy. Całość zasilana jest z dwóch złączy 8-pin. Sugerowany zasilacz to konstrukcja 700 W. Wyjścia obrazu to 2x HDMI 2.11 oraz DisplayPort 2.1. Tutaj plus za nowsze drugie złącze, które w kartach zielonych pozostaje w wersji 1.4a.

Karta ma jeden BIOS, ale jak zobaczycie w testach rzeczywiście tutaj nie potrzeba przełącznika. Nie mamy też fabrycznego OC – taktowanie boost jest równe 2544 MHz. Natomiast w benchmarku Metro Exodus Enhanced Edition 2560 × 1440 px (ustawienia Extreme) zanotowałem średnio 2366 MHz.

Platforma testowa złożona we współpracy z firmą Intel
Procesor
Intel Core i9-13900K @ 5,6/4,4 GHz
Chłodzenie
be quiet! Silent Loop 2 360
Pasta
Noctua NT-H1
Płyta główna
Asus ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
Pamięć RAM
Kingston Fury Renegade RGB 2x 16 GB 6400 MHz CL32
Dysk
Samsung 990 Pro 2 TB
Zasilacz
FSP Hydro PTM PRO ATX3.0(PCIe5.0) 1200W
Obudowa
Fractal Design Meshify 2 XL
Monitor
BenQ Mobiuz EX2710U

Sterowniki:

  • RTX 3000, RTX 4070, RTX 4070 Ti, RTX 4080, RTX 4090: Nvidia Game Ready 531.68
  • RTX 4060 Ti: Nvidia Game Ready 531.93
  • RTX 4060: Nvidia Game Ready 536.20
  • Radeon RX 7600: AMD Adrenalin 23.5.1
  • Radeon RX 7700 XT, RX 7800 XT: AMD Adrenalin 23.20.01.05
  • Arc A750: Intel 31.0.101.4499

Informacje o użytych grach oraz samych testach znajdziecie w tym artykule.

Testy w grach bez ray tracingu

1920 x 1080

W pierwszej rozdzielczości jedynie w Red Dead Redemption 2 nie osiągnąłem średnio 60 fps, choć brakuje naprawdę mało do tej wartości. Grafika wypada też bez wątpienia lepiej niż konkurencja w postaci RTX 4060 Ti.

2560 x 1440

W kolejnej rozdzielczości przewaga nad kartą zielonych rośnie. Wyniki nadal są dobre, choć są już dwie gry bez śrendio 60 fps.

3840 x 2160

W ostatniej rozdzielczości widać, że przyda się mocniejszy model jeśli chcecie grać na maksymalnych detalach.

Testy w grach z ray tracingiem

1920 x 1080

Przy grach z ray tracingiem mamy zaskoczenie. W dwóch grach karta wygrywa z RTX 4060 Ti – minimalnie, ale jednak. Mamy jednak też Hogwarts Legacy, gdzie wydajność na tle konkurencji jest bardzo słaba.

2560 x 1440

W kolejnej rozdzielczości są już 3 gry, gdzie karta AMD wygrywa z propozycją zielonych. Ponownie jednak w Hogwarts Legacy wydajność jest tragiczna.

Testy DLSS/FSR/XeSS

1920 x 1080

W pierwszej rozdzielczości w obu grach FSR: jakość wystarczy do uzyskania średnio 60 fps.

2560 x 1440

W kolejnej w jednym z tytułów przyda się już inne ustawienie FSR, co zapewni wyższy przyrost wydajności.

3840 x 2160

W ostatniej rozdzielczości przydałby się odpowiednik generatora klatek. AMD już zapowiedziało FSR 3 i mam nadzieję, że zapewni on wysokie przyrosty fps. Bez tego wyniki są naprawdę niskie.

Temperatury, głośność, pobór mocy

W spoczynku wentylatory nie działają i mamy idealną ciszę. Pod obciążeniem Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse pozostaje bardzo cichy, a przy tym same temperatury nie są wysokie. Pobór mocy jest za to wyższy niż RTX 4070 i tutaj w przyszłości AMD ma nad czym pracować.

Podkręcanie

Podkręcanie wykonałem wykorzystując sterowniki. W tabelce poniżej znajdziecie wartości o jakie udało mi się podwyższyć taktowanie rdzenia oraz pamięci. Za stabilne działanie karty uznawałem nie tylko brak wyrzucania z gier do pulpitu, ale także brak artefaktów podczas działania gier. Poniżej znajdziecie również średnie wyniki po OC z dwóch gier w trzech rozdzielczościach oraz temperatury, głośność oraz pobór mocy. Testy karty z podwójnym BIOS wykonałem przy włączonym trybie OC/Performance. Tutaj muszę zaznaczyć, że maksymalne zegary możecie ustawić nawet na 5000 MHz, ale nie będzie to miało wpływu na samą wydajność.

Średnia wydajność

Gry bez ray tracingu

Testowany model wygrywa z RTX 4060 Ti w wersji bez OC (Gigabyte Eagle) o ok. 15,4%, 20,3% oraz 22,9% idąc zgodnie z rozdzielczościami. Przewaga w szczególności w wyższych rozdzielczościach jest naprawdę spora. Nie mam więc żadnych wątpliwości, że Radeon RX 7700 XT jest po prostu lepszym wyborem, który w rasteryzacji zapewnia większą wydajność niż RTX 4060 Ti.

Gry z ray tracingiem

W grach z ray tracingiem nie jest tak źle, jakbym się spodziewał. Średnia strata do RTX 4060 Ti to 8,7% oraz 6,4%, czyli nie dużo. W 2560 x 1400 mamy nawet 3 gry, w których Radeon lekko wygrywał z konkurencją. Choć z drugiej strony jest taki Hogwarts Legacy, gdzie wyniki są tragiczne. Czerwoni mogą to jeszcze poprawić, ale generalnie spodziewałem się większych różnic względem RTX 4060 Ti.

Czytaj też: Test Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Eagle 8 GB

Test Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse – podsumowanie

Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse to bardzo fajna edycja karty. Mamy dobre wykonanie i fajny wygląd (o ile nie lubicie podświetlenia). Całość bardzo dobrze wypada w testach temperatur i głośności, więc chłodzenie też daje radę. Szkoda tylko, że pobór mocy jest wyższy niż w przypadku RTX 4070 i tutaj AMD ma co poprawić. Całość możecie też podkręcić, ale nie liczcie na spore wzrosty wydajności – są one dosyć niskie.

Sam Radeon RX 7700 XT jest znacznie wydajniejszy w grach bez ray tracingu od RTX 4060 Ti – tutaj nie ma co do tego wątpliwości. W szczególności w rozdzielczości 2560 x 1440 karta radzi sobie dobrze, a różnice średnio sięgają ok. 20%. W samym ray tracingu RTX 4060 Ti ma średnio przewagę, ale głównie tutaj wina Hogwarts Legacy, gdzie karta wypada tragicznie. We wspomnianej wcześniej rozdzielczości mamy nawet 3 gry, w których czerwoni minimalnie lepiej wypadają od konkurencji, więc generalnie nie jest źle. Nie zapominajmy tutaj o 12 GB VRAM co powinno wystarczyć. Fakt, że jest RTX 4060 Ti w wersji 16 GB, ale biorąc pod uwagę cenę to jest to model kompletnie nie warty uwagi w szczególności, jeśli weźmiemy pod uwagę różnice w rasteryzacji. AMD zapowiedziało już FSR 3, które niedługo powinno trafiać do pierwszych gier, ale póki co brakuje odpowiedzi na DLSS 3, co jest minusem. Mam nadzieję, że wkrótce rzeczywiście to się zmieni a sama nowa technologia zapewni spore wzrosty w grach.

Pozostaje kwestia ceny. Karta powinna kosztować 2349 zł. Najtańszy RTX 4060 Ti 8 GB to koszt ok. 1900 zł, a 16 GB ok. 2300 zł. Uważam, że RX 7700 XT jest lepszym wyborem w szczególności, jeśli niezbyt interesuje Was ray tracing. Tutaj przewaga czerwonych jest naprawdę spora i nic wydajniejszego w tej cenie nie znajdziecie. Model Sapphire jest również bardzo dobry i spokojnie mogę go Wam polecić.