powrót
Focus na życie w dobrym stylu
  • Najnowsze
  • Aktywność
  • Dom i ogród
  • Moda i uroda
  • Zdrowie

Focus na życie w dobrym stylu. Lifestyle'owy magazyn o zdrowiu, domu, podróżach, kulturze i relacjach - codziennie o tym, co realnie wpływa na jakość życia.

FacebookPlatforma XYoutubeInstagram

Nasze tematy

  • Najnowsze
  • Aktywność
  • Dom i ogród
  • Moda i uroda
  • Zdrowie
  • Parenting
  • Podróże
  • Kultura
  • Promocje
  • Styl życia
  • Pupile

Redakcja

  • Polityka prywatności
  • Redakcja
  • Kontakt

© 2026 focus.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.

theprotocol.it
Zdrowie

Szczepionka “oksfordzka” nie tak skuteczna jak Pfizera i Moderny. Jej mocną stroną jest co innego

Ogólne wyniki testu klinicznego III fazy dla szczepionki AZD1222 stworzonej na uniwersytecie w Oksfordzie wykazały skuteczność na poziomie 70 proc, podała AstraZeneca. W zależności od sposobu dawkowania, informuje koncern farmaceutyczny, skuteczność waha się od 62 do 90 proc.

JJan Sochaczewski
Jan Sochaczewski
23.11.2020·4 minuty

Niezależne ciało monitorujące producentów leków, Data Safety Monitoring Board, potwierdziło prawdziwość cząstkowych danych z pierwszego pomiaru skuteczności środka, który zdołał powstrzymać rozwój COVID-19 w okresie od 14 dnia po podaniu drugiej dawki AZD1222.

AstraZeneca zapowiedziało w informacji prasowej przygotowanie dokumentacji i złożenie jej do odpowiednich organów regulujących rynek leków na świecie w celu uzyskania możliwie szybkiej zgody na sprzedaż i dystrybucję.

Producent AZD1222 chce by Światowa Organizacja Zdrowia umieściła szczepionkę na liście Emergency Use Listing tak, by przyśpieszyć jej wysyłkę w najbiedniejsze rejony świata. Równolegle, czytamy, pełna analiza rezultatów badań klinicznych będzie złożona do oceny wzajemnej i publikacji w naukowym periodyku.

– Uzyskane przez nas dane pokazują, że mamy w ręku skuteczną szczepionkę która może uratować wiele istnień ludzkich. Co nas niezwykle cieszy eksperymenty z dozowaniem środka pokazały, że w odpowiedniej konfiguracji dawek możemy uzyskać skuteczność na poziomie ok. 90 proc. Jeżeli zastosujemy to właśnie dawkowanie, więcej ludzi zdołamy zaszczepić tą ilością dawek które już zostały zamówione do produkcji – powiedział  prof. Andrew Pollard, szef zespołu naukowców odpowiedzialnych za stworzenie ”oskfordzkiej” szczepionki.

Rząd Wielkiej Brytanii, który jeszcze w kwietniu przekazał badaczom z https://www.focus.pl/artykul/brytyjczycy-zaczynaja-testy-szczepionki-na-ludziach-milion-dawek-we-wrzesniu 20 mln funtów (ponad 100 mln zł) zamówił już u AstraZeneca, partnera w oksfordzkim programie badań, 100 mln dawek. Sam koncern zapowiada, że do końca przyszłego roku jest w stanie wyprodukować 3 mld dawek.

Po części jest to możliwe dzięki wsparciu miliardem dolarów jakie brytyjski koncern otrzymał w maju z kiesy https://www.focus.pl/artykul/lekarze-szczepionka-dla-milionow-we-wrzesniu-oby-bo-na-odpornosc-zbiorowa-nie-ma-co-liczyc, czyli Biomedical Advanced Research and Development Authority. To biuro Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych odpowiedzialne za pozyskiwanie i opracowywanie środków zaradczych wobec zagrożeń bioterrorystycznych i epidemiologicznych.

https://www.focus.pl/artykul/rosja-ma-szczepionke-na-koronawirusa-eksperymentowali-na-corce-putina jest trzecią (nie licząc rosyjskiego Sputnika V szczepionką, której producenci ogłosili wyniki wstępnej analizy III fazy badań klinicznych. https://www.focus.pl/artykul/pierwsza-szczepionka-na-covid-19-zabezpiecza-90-proc-osob BNT162b2 firm Pfizer/BioNTech oraz mRNA-1273 firmy Moderna w pierwszej analizie III fazy testów klinicznych wykazują nieco większą, bo 90-95 proc. skuteczność.

Biorąc pod uwagę, że żaden z producentów szczepionek nie ogłosił finalnych wyników skuteczności, te już podane do publicznej wiadomości mogą się zmienić. Każda z opisywanych tu szczepionek, czy brytyjska AZD1222 czy niemiecka BNT162b2 czy amerykańska mRNA-1273 są na swój sposób eksperymentalne, co wpływa zarówno na ich skuteczność wobec SARS-CoV-2, jak i kwestie logistyczne (dystrybucja, przechowywanie).

Pfizer/BioNTech i Moderna postawiły na syntetyczne RNA para-wirusa przy immunizacji pozorujący atak prawdziwego patogenu. W ten sposób nasze ciało poznaje wroga i będzie gotowe na prawdziwe spotkanie. Z kolei prof. Andrew Pollard, przy AZD1222 (gdy jeszcze https://www.focus.pl/artykul/oksfordzka-szczepionka-na-sars-cov-2-wywoluje-reakcje-immunologiczna-wydaje-sie-bezpieczna ChAdOx1 nCoV-19 sięgnął po zmienionego wirusa wywołującego przeziębienie u szympansów.

Po wprowadzeniu instrukcji genetycznych dotyczących białka S, elementu którym SARS-CoV-2 doczepia się do receptorów ACE-2 na powierzchni komórki, AZD1222 zaczęła przypominać koronawirusa. Z 70 proc. skutecznością wypada też lepiej niż typowa szczepionka na grypę, jakie od lat zaleca się podawać przed sezonem jesienno-zimowym.

BNT162b2 i mRNA-1273 według dostępnej wiedzy są może nieco bardziej skuteczne, ale też mniej stabilne niż AZD1222. Środek Moderny można magazynować przy minus 20 st. C. do pół roku, a w zwykłej lodówce do miesiąca.

W przypadku BNT162b2 konieczne jest ultra zimne pomieszczenie zdolne do utrzymania -75 st. C. W lodówce można ją trzymać do 5 dni. Tymczasem ”oksfordzka” szczepionka, nie dość że tańsza (jak zapewnia BBC ma kosztować równowartość 15 zł przy 75 zł za BNT162b2 i 125 za mRNA-1273), to jeszcze łatwiej ją magazynować (w zwykłych lodówkach i chłodniach) i dystrybuować do biedniejszych krajów, gdzie infrastruktura logistyczna (ultra zimne chłodnie, także te mobilne) nie istnieje.

Tematy:COVID-19koronawirusyszczepionki
JJan Sochaczewski

Jan Sochaczewski

Dziennikarz, fotoreporter i zapalony obserwator polskiej kuchni dyplomatycznej. Żyje z pisania, choć wolałby z robienia zdjęć.

Więcej tekstów autora→
Udostępnij
FacebookX