Agenda Impact’26 skoncentrowana była na tematach, które w najbliższej przyszłości najsilniej definiować będą rzeczywistość. Stąd nie zabrakło tematyki skupionej wokół dobrostanu człowieka i tego, co możemy zrobić, aby żyło nam się dłużej, ale jednocześnie zdrowiej.
Mental Health & Wellbeing: kondycja współczesnego człowieka
W tym bloku mocno wybrzmiał temat dobrostanu psychicznego. O tym, czego tak naprawdę potrzebujemy i czy rzeczywiście aż tak wiele, podczas panelu „Dobrostan – czego naprawdę wymaga dobre życie” dyskutowali psycholog i terapeuta par Wojciech Mosak oraz psycholog Alina Adamowicz. A dr Joanna Wojsiat z Instytutu Biologii Doświadczalnej PAN tłumaczyła, co każdy z nas może zrobić, aby ciało i umysł pozostawały w równowadze.
O roli Centrów Pomocy Dzieciom jako bezpiecznej przystani po doświadczeniu przemocy opowiadała Beata Wojtkowska, wiceprezes Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę, a o rozproszonym cyfrowo umyśle Magdalena Namysłowska, z Warszawskiego Ośrodka Psychoterapii i Psychiatrii.
Panele dotyczyły ponadto wypalenia zawodowego w świecie, gdzie można niemal wszystko, wpływu AI na nasze poczucie sensu i bezpieczeństwa oraz powrotu do szczęśliwego dzieciństwa, o czym wspomniała psycholożka Natalia de Barbaro w swojej wypowiedzi o reparentingu.
Health & Longevity: cukrzyca, mikrobiom i nauka o długowieczności
Kogo usłyszeliśmy? Prawdziwą gwiazdą była tu biochemiczka Jessie Inchauspé, znana na całym świecie jako „Glucose Goddess”, która zrewolucjonizowała podejście publiczności do poziomu cukru we krwi. Mówiła: „Największym błędem jest myślenie, że to ma znaczenie tylko wtedy, gdy masz cukrzycę. To trochę tak, jakby powiedzieć, że mycie zębów ma znaczenie tylko wtedy, gdy masz próchnicę”.
Zaskoczyła też niezwykle ostrym podsumowaniem popularnych dziś na świecie leków odchudzających: „Wyobraźcie sobie przez sekundę, że woda w kranie jest tak toksyczna, że wymyślamy lekarstwo, byście byli mniej spragnieni, zamiast naprawić problem toksycznej wody. To właśnie robimy z GLP-1”.
Zachęciła za to do spożywania wytrawnych śniadań i prostego biohakingu, apelując: „po prostu unieś pięty, robiąc wspięcia na łydki pod biurkiem”, co ma ułatwić przetwarzanie glukozy po posiłku. Tę konieczność troski o organizm poparł dr Jarosław Biliński z Human Biome: „Dbajcie o swój mikrobiom, a niedługo, mam nadzieję, też zadbamy o to my. […] To, co najbardziej niszczy człowieka, to jest przewlekłe zapalenie”.
Pojawił się ponadto panel o tym, jak nauka przesuwa granice życia i zdrowia, z udziałem m.in. prof. dr hab. Marka Postuły oraz dr n. med. i n. o zdr. Stanisława Szlufika, neurologa, klinicysty i badacza.
Cancer Research: doświadczenie pacjenta i nowe terapie
W tej części agendy Impact 2026 rozmowy zdominowała dyskusja przedstawicielek onkologicznych organizacji pacjenckich w panelu „Rak jako doświadczenie. Rozmowa o chorobie, nadziei i wytrwałości”, z udziałem m.in. Anny Kupieckiej, Prezeski Fundacji OnkoCafe – Razem Lepiej czy Doroty Korycińskiej, Prezeski Zarządu Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej.
O tym, że rak to nie wyrok oraz jak dzisiaj wygląda opieka onkologiczna i komunikacja z pacjentem dziennikarzowi Igorowi Sokołowskiemu opowiadał Piotr Milecki z Wielkopolskiego Centrum Onkologii. Tematykę epigenetyki w walce z nowotworami poruszył dr hab. n. med. Tomasz K. Wojdacz, specjalista w tej dziedzinie.
Pozytywne wieści dotyczące nowych terapii w leczeniu raka, w tym m.in. celowanych terapii komórkowych przedstawili uczestnicy panelu „Immunoterapia, AI i biomarkery – nowa era w leczeniu raka”. Eksperci podkreślali szczególnie rolę jak największej wiedzy o komórce nowotworowej oraz badań klinicznych.
Prawa kobiet i żelazna dyscyplina mistrzów
Impact’26 nie unikał trudnych kwestii społecznych. Wybitna reżyserka, a prywatnie żona gubernatora Kalifornii Jennifer Siebel Newsom ostrzegła przed nową formą wykluczenia: „Technologia została zbrojnie użyta jako najnowsze narzędzie, by uciszyć głosy kobiet. Generatywna sztuczna inteligencja szkodzi zdrowiu psychicznemu kobiet, naszemu bezpieczeństwu i naszej reprezentacji politycznej”.
O tym, że pasja pozwala łamać wszelkie narzucone granice, opowiadała dziennikarka i podróżniczka Martyna Wojciechowska: „Przesunąć horyzont to dla mnie wyznaczyć sobie cel dalekosiężny. To uwierzyć i przekonać się, że możemy więcej, niż myślimy, że możemy”.
O tym, jak ważny jest charakter na wyboistej drodze do celu, opowiedziała wielkoszlemowa tenisistka Simona Halep: „Dedykacja i pasja do czegoś zawsze mogą zaprowadzić cię na najwyższe poziomy”. Te refleksje uzupełnił wybitny polski skialpinista Andrzej Bargiel, zwracając uwagę na ogromny ciężar każdego sukcesu: „Zejście ze szczytu to często znacznie większe wyzwanie psychiczne niż wspinaczka”. Natomiast chłodnego realizmu w budowaniu długoterminowych nawyków uczyła ekspertka ds. rozwoju Zoja Skubis: „Motywacji nie da się utrzymać i ona nie będzie zawsze”.