powrót
Focus na życie w dobrym stylu
  • Najnowsze
  • Aktywność
  • Dom i ogród
  • Moda i uroda
  • Zdrowie

Focus na życie w dobrym stylu. Lifestyle'owy magazyn o zdrowiu, domu, podróżach, kulturze i relacjach - codziennie o tym, co realnie wpływa na jakość życia.

FacebookPlatforma XYoutubeInstagram

Nasze tematy

  • Najnowsze
  • Aktywność
  • Dom i ogród
  • Moda i uroda
  • Zdrowie
  • Parenting
  • Podróże
  • Kultura
  • Promocje
  • Styl życia
  • Pupile
  • Nauka

Redakcja

  • Polityka prywatności
  • Redakcja
  • Kontakt

© 2026 focus.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.

theprotocol.it
Nauka

Artemis II: Czy astronauci NASA są bezpieczni? Kontrowersje wokół osłony termicznej przed wielkim powrotem na Ziemię

Misja Artemis II, pierwszy od ponad pół wieku załogowy lot w kierunku Księżyca, zbliża się do swojego najbardziej dramatycznego momentu. Po serii spektakularnych sukcesów i dostarczeniu historycznych zdjęć z orbity okołoksiężycowej, czworo astronautów przygotowuje się do powrotu na Ziemię. Choć cała operacja przebiega zgodnie z planem, nad kapsułą Orion wisi cień wątpliwości dotyczący jej kluczowego elementu bezpieczeństwa: osłony termicznej. Eksperci spierają się, czy zmodyfikowana trajektoria lotu wystarczy, by chronić załogę przed ekstremalnymi warunkami panującymi podczas wejścia w atmosferę.

A
Adam
10.04.2026·4 minuty·
Artemis II: Czy astronauci NASA są bezpieczni? Kontrowersje wokół osłony termicznej przed wielkim powrotem na Ziemię
Chcesz czytać więcej treści jak „Artemis II: Czy astronauci NASA są bezpieczni? Kontrowersje wokół osłony termicznej przed wielkim powrotem na Ziemię"?Dodaj Focus.pl do preferowanych źródeł w Google

Powrót z Księżyca to nie jest zwykłe lądowanie. Kapsuła Orion dosłownie uderzy w ziemską atmosferę z prędkością przekraczającą 40 000 km/h, co uczyni załogę Artemis II najszybszymi ludźmi w historii lotów kosmicznych. Przy takiej prędkości tarcie o cząsteczki gazu generuje temperatury sięgające 2 800 stopni Celsjusza – to niemal połowa temperatury powierzchni Słońca. W tych warunkach jedyną barierą między astronautami a śmiercią w płomieniach jest osłona termiczna zamontowana na spodzie pojazdu.

Problem polega na tym, że osłona użyta w obecnej misji jest niemal identyczna z tą, która uległa nieoczekiwanemu uszkodzeniu podczas bezzałogowego testu Artemis I w 2022 roku. Ed Macaulay, fizyk z Queen Mary University of London, podkreśla, że bez nienaruszonej osłony kapsuła po prostu stopiłaby się i spłonęła w ciągu kilku sekund. Dlatego każde, nawet najmniejsze odstępstwo od normy w jej strukturze, staje się tematem gorących debat w środowisku astronomicznym.

Artemis I: Co poszło nie tak?

Osłona termiczna Oriona wykonana jest z materiału o nazwie Avcoat. Jest to substancja ablacyjna, co oznacza, że jej zadaniem jest stopniowe zwęglanie się i odpadanie, co pozwala na rozproszenie ogromnej energii cieplnej. Jednak po wodowaniu kapsuły Artemis I u wybrzeży Meksyku, inżynierowie NASA zauważyli coś niepokojącego. Zamiast równomiernego zużycia, osłona straciła całe fragmenty materiału w sposób nieprzewidziany przez modele komputerowe.

Czytaj także: NASA pokazała nowe kombinezony kosmiczne. Niedługo staną na Księżycu

Dochodzenie wykazało ponad 100 obszarów, w których Avcoat zachował się inaczej, niż zakładano. Główną przyczyną okazał się tak zwany manewr “skip reentry” – technika polegająca na “odbiciu się” kapsuły od atmosfery niczym płaski kamień od tafli wody. Choć miało to zwiększyć precyzję lądowania i komfort załogi, spowodowało nagromadzenie gazów wewnątrz struktury osłony. Gazy te, nie mogąc się wydostać, wytworzyły ciśnienie, które doprowadziło do pęknięć i odrywania się zwęglonych kawałków materiału.

Nowa strategia NASA: Zmiana trajektorii zamiast naprawy

Mimo wykrycia wady, NASA nie zdecydowała się na wymianę osłony w kapsule Artemis II, która była już niemal gotowa do lotu. Zamiast tego, agencja postawiła na rozwiązanie operacyjne. Inżynierowie zmodyfikowali profil wejścia w atmosferę, rezygnując z głębokich “skoków” na rzecz ruchu typu “loft”. Statek wejdzie w atmosferę pod ostrzejszym kątem i spędzi mniej czasu w warstwach, w których dochodziło do krytycznego wzrostu ciśnienia gazów w osłonie.

Administrator NASA Jared Isaacman przyznał otwarcie, że choć ufa analizom zespołu, nie jest to rozwiązanie docelowe. “Osłona musi zadziałać. Nie mamy planu B” – stwierdził w jednym z wywiadów. Agencja przeprowadziła symulacje skrajnych scenariuszy, które wykazały, że nawet w przypadku utraty znacznych części materiału Avcoat, tytanowa struktura bazowa Oriona powinna wytrzymać i zapewnić bezpieczeństwo astronautom.

Głosy sceptyków: Czy to ryzyko jest uzasadnione?

Nie wszyscy podzielają optymizm NASA. Charles Camarda, były astronauta i inżynier specjalizujący się w osłonach termicznych, jest jednym z najgłośniejszych krytyków tej decyzji. Uważa on, że agencja nie dołożyła należytej staranności w wyeliminowaniu problemu u źródła. Podobne zdanie wyrażają inni eksperci, jak Dan Rasky, który porównuje obecną sytuację do stania na krawędzi klifu w gęstej mgle.

Czytaj także: Co naprawdę zrobiłby z nami Księżyc? Organizm szybko odczułby, że to nie Ziemia

Z drugiej strony, załoga misji – Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch i Jeremy Hansen – wyraża pełne zaufanie do naziemnego zespołu inżynierów. Wiseman podkreślił, że nowa ścieżka powrotna została sprawdzona w każdy możliwy sposób. Dodatkowym argumentem dla zwolenników misji jest fakt, że parametry wewnątrz kapsuły Artemis I pozostały w normie mimo uszkodzeń zewnętrznych – gdyby na pokładzie byli ludzie, nic by im się nie stało.

Przyszłość eksploracji Księżyca

Sukces misji Artemis II i bezpieczne wodowanie na Pacyfiku będzie kluczowym krokiem milowym dla programu powrotu człowieka na Srebrny Glob. Jeśli zmodyfikowana trajektoria zadziała, NASA zyska cenny czas na dopracowanie osłony termicznej dla kolejnych misji, w tym Artemis III, która ma zakończyć się lądowaniem na powierzchni Księżyca. Oczy całego świata będą zwrócone na piątkowy wieczór, kiedy to Orion przejdzie swoją ostateczną próbę ognia.

Spodobał Ci się ten artykuł?

Daj znać autorowi — kliknij wielokrotnie.

Chcesz czytać więcej treści jak „Artemis II: Czy astronauci NASA są bezpieczni? Kontrowersje wokół osłony termicznej przed wielkim powrotem na Ziemię"?Dodaj Focus.pl do preferowanych źródeł w Google
Udostępnij
FacebookX